{"id":3403,"date":"2026-03-29T08:00:47","date_gmt":"2026-03-29T11:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/cforense.org\/home\/?p=3403"},"modified":"2026-04-14T08:35:52","modified_gmt":"2026-04-14T11:35:52","slug":"jurisprudencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cforense.org\/home\/jurisprudencia\/","title":{"rendered":"JURISPRUDENCIA"},"content":{"rendered":"<h2>2026<\/h2>\n<h3>Abril 2026<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/NDJ-179.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>NDJ 179<\/strong><\/a><\/p>\n<ul>\n<li>LIBERTAD CONDICIONAL \u2013 Delitos excluidos del beneficio: inconstitucionalidad del art. 14 del C\u00f3digo Penal.<\/li>\n<li>RESPONSABILIDAD CIVIL \u2013 Culpa concurrente: incidencia causal del hecho de la v\u00edctima menor y responsabilidad parental.<\/li>\n<li>ALIMENTOS \u2013 Obligaci\u00f3n subsidiaria de los abuelos: l\u00edmite del descuento \u2013protecci\u00f3n de la susbistencia de adultos mayores.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/9-de-abril.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Novedades del Acuerdo | 9 de abril<\/strong><\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p1\">C\u00f3mputo de los a\u00f1os de servicio hasta la fecha de retiro y no de la cesant\u00eda<\/li>\n<li>Migraciones y presunci\u00f3n de legitimidad de los actos administrativos<\/li>\n<li>Demanda de usucapi\u00f3n: competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Procedimiento de extradici\u00f3n: audiencia prevista en el art\u00edculo 27 de la ley 24.767<\/li>\n<li>Competencia originaria en raz\u00f3n de las personas<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Deber de informar sobre el tr\u00e1mite y resoluci\u00f3n del beneficio de litigar sin gastos<\/li>\n<li>Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y suspensi\u00f3n del recurso de queja<\/li>\n<li>Cuesti\u00f3n abstracta y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li>Normativa aplicable al pedido de extradici\u00f3n<\/li>\n<li>Contradicci\u00f3n de criterio entre pronunciamientos en una misma causa<\/li>\n<li>Principio de inmediatez en los procesos de familia<\/li>\n<li>Recurso extraordinario formalmente admisible: validez de actos de autoridad nacional con fundamento en normas de car\u00e1cter federal<\/li>\n<li>Al valorar el alcance de normas de derecho federal, la Corte no se encuentra limitada<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Marzo 2026<\/h3>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Nov-acuerdo-31-marzo.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 31 de marzo<\/a><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p1\">Indemnizaci\u00f3n a cargo de la aseguradora y beneficios que el legislador concursal reconoce a los trabajadores<\/li>\n<li class=\"p1\">Escalas penales: sujeci\u00f3n de los jueces a la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Inmunidad de jurisdicci\u00f3n y organismos especializados<\/li>\n<li class=\"p1\">Clausura del acceso a la instancia revisora local: rigor formal incompatible con el derecho de defensa en juicio<\/li>\n<li class=\"p1\">Nulidad del juicio y la condena: exceso ritual manifiesto<\/li>\n<li class=\"p1\">Lanzamiento de ocupantes de predios en litigio: necesidad de considerar la inclusi\u00f3n de los inmuebles en un ordenamiento especial<\/li>\n<li class=\"p1\">Naturaleza federal de las medidas de fomento nacional<\/li>\n<li class=\"p1\">Indemnizaci\u00f3n especial por jubilaci\u00f3n: omisi\u00f3n de cuestiones oportunamente alegadas por las partes<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo de gracia<\/li>\n<li class=\"p1\">El plazo para interponer la queja es fatal y perentorio<\/li>\n<li class=\"p1\">Recursos de revocatoria<\/li>\n<li class=\"p1\">Extemporaneidad del planteo de inconstitucionalidad del art. 280 CPCCN<\/li>\n<li class=\"p1\">Incumplimiento del art. 5\u00b0 de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li class=\"p1\">Planteo de inconstitucionalidad de la acordada 4\/2007 infundado<\/li>\n<li class=\"p1\">Decisiones que declaran nulidades y sentencia definitiva<\/li>\n<li class=\"p1\">Principio primario de sujeci\u00f3n de los jueces a la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Separaci\u00f3n de poderes<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso extraordinario contra las decisiones de los m\u00e1s altos tribunales provinciales que deciden acerca de los recursos locales<\/li>\n<li class=\"p1\">Beneficio de litigar sin gastos: garantizar los derechos de igualdad, defensa en juicio y debido proceso<\/li>\n<li class=\"p1\">Beneficio de litigar sin gastos en tr\u00e1mite<\/li>\n<li class=\"p1\">Denegaci\u00f3n del fuero federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Cuesti\u00f3n federal y arbitrariedad inescindiblemente unidas<\/li>\n<li class=\"p1\">Corresponde tratar en primer lugar los agravios relativos a la arbitrariedad<\/li>\n<li class=\"p1\">Doctrina de la arbitrariedad de sentencias<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/NDJ-176.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ 176<\/a><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>SENTENCIA- Deber de fundamentaci\u00f3n y revisi\u00f3n integral: garant\u00edas del debido proceso y de la defensa en juicio.<\/li>\n<li>EMPLEO P\u00daBLICO \u2013 Potestad disciplinaria: exoneraci\u00f3n por indignidad moral- Perspectiva de g\u00e9nero.<\/li>\n<li>RESPONSABILIDAD DEL ESTADO- Abuso sexual cometido por agente dependiente, en establecimiento educativo p\u00fablico, en perjuicio de un alumno.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/NovAcuerdo5demarzo.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del acuerdo 5 de marzo<\/a><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Da\u00f1os y perjuicios derivados de un robo en un local comercial<\/li>\n<li>Inclusi\u00f3n de intereses en la base de c\u00e1lculo de la tasa de justicia<\/li>\n<li>Limitaci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n de las c\u00e1maras &#8211; Principio de congruencia<\/li>\n<li>Distribuci\u00f3n de las compensaciones tarifarias &#8211; Ejercicio de potestades propias de una autoridad nacional<\/li>\n<li>Pedido de intervenci\u00f3n de la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n: pronunciamiento que devino inoficioso<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n: insuficiencia de los antecedentes acompa\u00f1ados<\/li>\n<li>Miscelaneas<\/li>\n<\/ul>\n<h3><\/h3>\n<h3>Febrero 2026<\/h3>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/NDJ-175.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ 175<\/a><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>ALIMENTOS \u2013 Fijaci\u00f3n de cuota \u2013 Pago retroactivo de la diferencia entre la cuota fijada y alimentos provisorios abonados- Improcedencia de intereses por inexistencia de mora.<\/li>\n<li>PENAS- Cuantificaci\u00f3n: circunstancias que autorizan la imposici\u00f3n de una pena superior al m\u00ednimo legal &#8211; Delito continuado y afectaci\u00f3n psicol\u00f3gica de la v\u00edctima como circunstancias agravantes.<\/li>\n<li>DECLARACI\u00d3N DE SITUACI\u00d3N DE ADOPTABILIDAD \u2013 El inter\u00e9s superior del ni\u00f1o como est\u00e1ndar jur\u00eddico rector y el transcurso del tiempo como factor determinante.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/NDJ-174.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ 174<\/a><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA- Rechazo de la pretensi\u00f3n por improponibilidad objetiva.<\/li>\n<li>USURPACI\u00d3N &#8211; Valoraci\u00f3n de la prueba y beneficio de la duda.<\/li>\n<li>ESPONSALES A FUTURO &#8211; Enriquecimiento sin causa: presupuestos legales que habilitan su procedencia en el fuero de familia.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ND_173.26.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>NDJ 173\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n<ul>\n<li>PROCESO PENAL- Admisi\u00f3n de prueba en la etapa intermedia: l\u00edmites al ofrecimiento extempor\u00e1neo y tutela del derecho de defensa.<\/li>\n<li>EMPLEO P\u00daBLICO- Ascenso retroactivo en la carrera policial y efectos remuneratorios: reparaci\u00f3n integral frente a la invalidez del obrar administrativo.<\/li>\n<li>PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO- Control judicial de la inactividad administrativa: carga de la actora de impugnar el acto denegatorio administrativo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Novacuerdo26feb.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 26 de febrero<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Impugnaci\u00f3n de un sobreseimiento por prematuro: afirmaciones dogm\u00e1ticas para su rechazo<\/li>\n<li>Repetici\u00f3n contra el Estado Nacional por parte de la Ciudad de Buenos Aires: causa ajena a la competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Cuesti\u00f3n que devino abstracta ante la resoluci\u00f3n del conflicto de competencia<\/li>\n<li>Competencia originaria de la Corte: prerrogativa propia de las provincias<\/li>\n<li>Delito de intermediaci\u00f3n financiera no autorizada y competencia de la justicia federal<\/li>\n<li>Falta de firma<\/li>\n<li>Ante qui\u00e9n se interpone el recurso extraordinario<\/li>\n<li>Tribunal superior de la causa<\/li>\n<li>Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Fundamento de la extradici\u00f3n<\/li>\n<li>Intervenci\u00f3n de la Corte por privaci\u00f3n de justicia<\/li>\n<li>Decisi\u00f3n de la c\u00e1mara sobre su aptitud jurisdiccional en un procedimiento laboral<\/li>\n<li>Decisi\u00f3n que priv\u00f3 a la actora de la v\u00eda judicial establecida para la ejecuci\u00f3n de sentencias<\/li>\n<li>L\u00edmites de la jurisdicci\u00f3n apelada de la Corte<\/li>\n<li>Fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/NovAcuerdo19feb.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 19 de febrero<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p1\">Responsabilidad del Estado por error judicial: apartamiento de la jurisprudencia de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">Recursos declarados improcedentes y afectaci\u00f3n al debido proceso y la defensa en juicio<\/li>\n<li class=\"p1\">Naturaleza compensatoria de una asignaci\u00f3n de la Polic\u00eda Federal Argentina<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurrente rebelde<\/li>\n<li class=\"p1\">Queja por retardo de justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Las sentencias de la Corte deben ajustarse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">La conexidad entre sucesos que se presentan prima facie como independientes es insuficiente para atribuir a la justicia federal hechos ajenos a su competencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Separaci\u00f3n del juzgamiento de delitos de \u00edndole federal y com\u00fan<\/li>\n<li class=\"p1\">Costas<\/li>\n<li class=\"p1\">Para esclarecer normas federales la Corte no se encuentra limitada<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Responsabilidad del Estado por error judicial: debe previamente declararse ileg\u00edtimo el acto jurisdiccional que origina el da\u00f1o<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/NovAcuerdo10Feb.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 10 de febrero<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p1\">Falta de coincidencia sustancial de opiniones en los tribunales colegiados<\/li>\n<li class=\"p1\">Descalificaci\u00f3n de la concesi\u00f3n del recurso extraordinario que no fue debidamente fundada<\/li>\n<li class=\"p1\">Excesos en la jurisdicci\u00f3n conferida por el recurso de apelaci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal: inexcusables errores, omisiones e irregularidades<\/li>\n<li class=\"p1\">Oportunidad para pedir la declaraci\u00f3n de caducidad de la instancia<\/li>\n<li class=\"p1\">Excesivo rigor formal al examinar los requisitos que debe reunir un recurso<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n: arraigo y situaci\u00f3n familiar no constituyen causales de su improcedencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n de las decisiones que admiten o rechazan medidas precautorias<\/li>\n<li class=\"p1\">Requisitos de las medidas precautorias<\/li>\n<li class=\"p1\">Peligro en la demora<\/li>\n<li class=\"p1\">Falta de fundamentaci\u00f3n del auto de concesi\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Diferimiento del dep\u00f3sito y previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li class=\"p1\">Incumplimiento del art. 5\u00b0 de la acordada 4\/2007: falta de car\u00e1tula<\/li>\n<li class=\"p1\">Recusaci\u00f3n extempor\u00e1nea<\/li>\n<li class=\"p1\">Planteo de inconstitucionalidad del art. 280 CPCCN extempor\u00e1neo<\/li>\n<li class=\"p1\">Fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Adecuada notificaci\u00f3n de las etapas del juicio<\/li>\n<li class=\"p1\">Caducidad de la instancia extraordinaria<\/li>\n<li class=\"p1\">Procesos colectivos<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">Principio de congruencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n: defensa en juicio y debido proceso<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n: doble subsunci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n y tiempo de privaci\u00f3n de libertad del requerido<\/li>\n<li class=\"p1\">Deber de los \u00f3rganos jurisdiccionales de dar una respuesta jurisdiccional r\u00e1pida, eficaz y \u00fatil en casos de delitos sexuales perpetrados contra ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes<\/li>\n<li class=\"p1\">Afianzar la justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Adecuado funcionamiento y la confianza en el sistema judicial<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 class=\"p1\">2025<\/h2>\n<h3>Diciembre 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Nov-acuerdo-23-de-dic.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 23 de diciembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p1\">Omisi\u00f3n de notificaci\u00f3n al Ministerio P\u00fablico de la Defensa<\/li>\n<li class=\"p1\">Inmunidad de jurisdicci\u00f3n y falta de sentencia definitiva: agravios conjeturales<\/li>\n<li class=\"p1\">Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal Federal en los procesos de extradici\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Riesgos del trabajo: proceso desarrollado a trav\u00e9s del tiempo y concurrencia de aseguradoras<\/li>\n<li class=\"p1\">Remuneraciones de agentes estatales: suplemento por antigu\u0308edad de servicios<\/li>\n<li class=\"p1\">Falta de firma: acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li class=\"p1\">Queja por retardo de justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Fundamentaci\u00f3n del auto de concesi\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">La Corte tiene vedado expedirse sobre planteos abstractos<\/li>\n<li class=\"p1\">Gestor<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li class=\"p1\">Tr\u00e1mite del recurso de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurrente rebelde<\/li>\n<li class=\"p1\">Facultad de la Corte para declarar la competencia de un tercer magistrado<\/li>\n<li class=\"p1\">Procedimiento de extradici\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Garant\u00eda de igualdad<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ND_171-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ 171 | 23 de diciembre<\/a><\/p>\n<p>ACCI\u00d3N DE DESALOJO E INVOCACI\u00d3N DE LA POSESI\u00d3N: improcedencia de la v\u00eda frente a la acreditaci\u00f3n prima facie del animus domini.<\/p>\n<p>VIVIENDA SOCIAL \u2013 Desadjudicaci\u00f3n: legitimaci\u00f3n pasiva del ente aut\u00e1rquico que dict\u00f3 el acto administrativo originario y del \u00f3rgano de alzada que confirm\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>DEFRAUDACI\u00d3N A LA ADMINISTRACI\u00d3N P\u00daBLICA Y ESTAFA- concurso ideal por afectaci\u00f3n de bienes jur\u00eddicos diferenciados.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Novedades-acuerdo-11-de-dic.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 11 de diciembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Procesos relativos a ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes: conflictos de competencia<\/li>\n<li>Resoluci\u00f3n denegatoria del recurso extraordinario sin previo traslado<\/li>\n<li>Medidas cautelares: exigencia de que se evidencien fehacientemente las razones que las justifiquen<\/li>\n<li>Cuestionamientos a plataformas digitales de compraventa: conflicto de competencia<\/li>\n<li>Delitos en perjuicio de sociedades con participaci\u00f3n estatal mayoritaria: cuestiones de competencia<\/li>\n<li>Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li>Art. 280: planteo de inconstitucionalidad que no fue mantenido en la queja<\/li>\n<li>Elecci\u00f3n de una v\u00eda para promover la cuesti\u00f3n de competencia<\/li>\n<li>Requisitos para la procedencia de una medida precautoria<\/li>\n<li>Conexidad y riesgo de situaciones jur\u00eddicas contradictorias<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Conflicto de competencia entre un \u00f3rgano de jurisdicci\u00f3n arbitral y un tribunal del poder judicial provincial<\/li>\n<li>Competencia y autonom\u00eda provincial<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/NovAcuerdo4DIC.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 4 de diciembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Movilidad de las jubilaciones y pensiones: facultades del legislador<\/li>\n<li class=\"p1\">Ausencia de pronunciamiento concreto sobre la viabilidad del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Caducidad de instancia: injustificado rigor formal<\/li>\n<li class=\"p1\">Amparo ambiental: incendios en las islas que est\u00e1n frente a las costas de Rosario<\/li>\n<li class=\"p1\">Ante qui\u00e9n se interpone el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Ante qui\u00e9n se interpone la queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Car\u00e1tula requerida por el art. 5\u00b0 del reglamento aprobado por la acordada 4\/2007<\/li>\n<li class=\"p1\">Incumplimiento de acordada 4\/2007 no subsanable fuera de plazo<\/li>\n<li class=\"p1\">Facultad para declarar la competencia de un tercer magistrado<\/li>\n<li class=\"p1\">Caducidad de instancia y procedencia del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Dict\u00e1menes emitidos por organismos del Estado sobre da\u00f1o ambiental<\/li>\n<li class=\"p1\">Agravios sobre arbitrariedad y derecho federal inescindiblemente unidos<\/li>\n<li class=\"p1\">La Corte no se encuentra limitada para interpretar normas federales<\/li>\n<li class=\"p1\">Movilidad jubilatoria<\/li>\n<li class=\"p1\">Nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes<\/li>\n<li class=\"p1\">El legislador debe cumplir de modo razonable la facultad reconocida en el art. 14 bis CN<\/li>\n<li class=\"p1\">Derechos adquiridos: requisitos<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Significado del t\u00e9rmino \u201cdevengar\u201d<\/li>\n<li class=\"p1\">Declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad como \u00faltima ratio<\/li>\n<li class=\"p1\">Contienda negativa de competencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Previo a la determinaci\u00f3n de la competencia debe decidirse sobre los recursos deducidos<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de apelaci\u00f3n pendiente e inexistencia de un conflicto de competencia que deba resolver la Corte<\/li>\n<\/ul>\n<h3><\/h3>\n<h3>Noviembre 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Nov-Acuerdo-27-de-nov.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 27 de noviembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Impuesto de sellos: causa ajena a la competencia originaria<\/li>\n<li>Suspensi\u00f3n del juicio a prueba: afirmaciones dogm\u00e1ticas y ausencia de debida fundamentaci\u00f3n<\/li>\n<li>Capitalizaci\u00f3n de intereses: requisito de mora del deudor<\/li>\n<li>Cancelaci\u00f3n de condenas dinerarias a cargo del Estado Nacional y pago de honorarios<\/li>\n<li>Pago del dep\u00f3sito previo y perentoriedad de los plazos procesales<\/li>\n<li>Responsabilidad del transportista: omisi\u00f3n de un tratamiento adecuado de las constancias de la causa<\/li>\n<li>No es revisable por la Corte la denegaci\u00f3n del recurso extraordinario por extempor\u00e1neo<\/li>\n<li>Incumplimiento del art. 1\u00b0 de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li>La Corte tiene vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos<\/li>\n<li>Validez de tributos y competencia originaria<\/li>\n<li>Cuestiones de competencia<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Decisiones en etapa de ejecuci\u00f3n y sentencia definitiva<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li>Car\u00e1cter meramente declarativo de las sentencias contra la Naci\u00f3n<\/li>\n<li>Sentencias contra la Naci\u00f3n: armonizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos y los derechos patrimoniales de los particulares<\/li>\n<li>Debido proceso y defensa en juicio<\/li>\n<li>Obligaci\u00f3n de seguridad<\/li>\n<li>Protecci\u00f3n especial a usuarios y consumidores<\/li>\n<li>Responsabilidad y previsibilidad de las consecuencias<\/li>\n<li>Culpa civil y culpa penal<\/li>\n<li>Autoridad de la cosa juzgada reconocida a la sentencia absolutoria<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/NovAcuerdoForenseLP18Nov.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 18 de noviembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Principio de congruencia: tribunal que excedi\u00f3 los l\u00edmites de su jurisdicci\u00f3n<\/li>\n<li>Doctrina de la real malicia: expresiones amparadas por el derecho a la libertad de expresi\u00f3n<\/li>\n<li>Ejecuci\u00f3n fiscal: excepci\u00f3n de inhabilidad de t\u00edtulo<\/li>\n<li>Remuneraciones del personal policial: suplemento particular sin car\u00e1cter remunerativo y bonificable<\/li>\n<li>Tribunales colegiados: ausencia de mayor\u00eda de opiniones sustancialmente coincidentes<\/li>\n<li>Declaraci\u00f3n de utilidad p\u00fablica de inmuebles que pertenecen al Estado Nacional: competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Categorizaci\u00f3n de agentes: omisi\u00f3n de tratamiento de planteos serios y oportunos<\/li>\n<li>Concesi\u00f3n del recurso extraordinario que no aparece debidamente fundada<\/li>\n<li>Cobro de diferencias salariales: plazo de prescripci\u00f3n y afectaci\u00f3n del principio de congruencia<\/li>\n<li>Proceso de ejecuci\u00f3n de sentencia: apartamiento de lo decidido con autoridad de cosa juzgada<\/li>\n<li>Caducidad de la instancia<\/li>\n<li>Nulidad del auto de concesi\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Llamado de atenci\u00f3n a un perito por obstruir la labor de la Corte y de la Procuraci\u00f3n General<\/li>\n<li>Oportunidad para declinar la competencia<\/li>\n<li>Falta de firma<\/li>\n<li>Oportunidad para recusar<\/li>\n<li>Cuesti\u00f3n abstracta<\/li>\n<li>Suspensi\u00f3n del tr\u00e1mite por posible prescripci\u00f3n<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>La queja no es la v\u00eda id\u00f3nea para cuestionar otras resoluciones, aun cuando se relacionen con el tr\u00e1mite del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Iura novit curia y principio de congruencia<\/li>\n<li>Principio de congruencia<\/li>\n<li>Excepci\u00f3n de inhabilidad de t\u00edtulo<\/li>\n<li>Sentencias que carecen de los requisitos indispensables para ser consideradas un acto judicial v\u00e1lido<\/li>\n<li>Unidad l\u00f3gico\u2013jur\u00eddica de la sentencia<\/li>\n<li>Alcances de la sentencia: parte dispositiva y sus fundamentos<\/li>\n<li>Principios de preclusi\u00f3n y cosa juzgada<\/li>\n<li>Tratamiento conjunto de agravios relativos a la arbitrariedad y a la incorrecta interpretaci\u00f3n de una norma<\/li>\n<li>Real malicia<\/li>\n<li>Libertad de expresi\u00f3n e intimidad<\/li>\n<li>Intromisi\u00f3n a la vida privada justificada<\/li>\n<li>Derecho de prensa y limitaciones de interpretaci\u00f3n restrictiva<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/NovAcuerdo11nov.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 11 de noviembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Da\u00f1os y perjuicios: reducci\u00f3n significativa de las indemnizaciones sin fundamentos suficientes<\/li>\n<li class=\"p1\">Nulidad de testamento: omisi\u00f3n de pruebas conducentes y prescindencia de constancias de la causa<\/li>\n<li class=\"p1\">Internet y redes virtuales interjurisdiccionales: competencia federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Contrato de comercializaci\u00f3n de hidrocarburos: laudo arbitral y conflicto de competencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de un contrato: alcance re\u00f1ido con la clara literalidad de sus t\u00e9rminos<\/li>\n<li class=\"p1\">Apartamiento de la pauta normativa en la distribuci\u00f3n de las costas<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo para interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja por retardo de justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Jurisdicci\u00f3n de la Corte y necesidad de un inter\u00e9s jur\u00eddico susceptible de ser eficazmente tutelado<\/li>\n<li class=\"p1\">Determinaci\u00f3n de la competencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurrente rebelde<\/li>\n<li class=\"p1\">Extemporaneidad del planteo de inconstitucionalidad del art. 280 CPCCN<\/li>\n<li class=\"p1\">Incumplimiento art. 5\u00b0 acordada 4\/2007<\/li>\n<li class=\"p1\">Falta de firma<\/li>\n<li class=\"p1\">Demanda de desalojo<\/li>\n<li class=\"p1\">Fuero de atracci\u00f3n del proceso universal<\/li>\n<li class=\"p1\">Defectos en la consideraci\u00f3n de extremos conducentes para la correcta soluci\u00f3n del caso<\/li>\n<li class=\"p1\">Reducci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia federal<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Nov-acuerdo-.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 4 de noviembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Modificaci\u00f3n en materia de intereses que no fue requerida por el reclamante<\/li>\n<li>Suministro de estupefacientes a un detenido: exigencia de que la sentencia est\u00e9 fundada<\/li>\n<li>Instalaci\u00f3n de planta de di\u00f3xido de uranio y procedimiento de consulta a las comunidades ind\u00edgenas<\/li>\n<li>Acceso a la justicia del trabajador y certeza que debe adquirir el procedimiento laboral<\/li>\n<li>Plazo perentorio del recurso extraordinario: no se interrumpe ni suspende por una aclaratoria desestimada<\/li>\n<li>Usucapi\u00f3n: Acrecentamiento aluvional o relleno antr\u00f3pico?<\/li>\n<li>Improcedencia de diferir el tratamiento de la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n en los procesos colectivos<\/li>\n<li>Apelantes que pertenecen a una comunidad ind\u00edgena y dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Exenciones al dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Cambio legislativo sobreviniente<\/li>\n<li>Fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma del recurso<\/li>\n<li>Fundamentaci\u00f3n del recurso extraordinario: cr\u00edtica prolija de todos y cada uno de los argumentos<\/li>\n<li>La queja no es id\u00f3nea para cuestionar otras decisiones, aun cuando se relacionen con el tr\u00e1mite de los recursos deducidos ante la Corte<\/li>\n<li>Ante qui\u00e9n se interpone el recurso extraordinario<\/li>\n<li>Queja por retardo de justicia<\/li>\n<li>Desistimiento del recurso<\/li>\n<li>Obligaci\u00f3n de integrar el dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Sanciones disciplinarias a letrados y dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Supuestos de diferimiento ley 23.898<\/li>\n<li>Cuesti\u00f3n abstracta y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Obligaci\u00f3n de integrar el dep\u00f3sito \u00edntegramente<\/li>\n<li>Exigencia de una sentencia definitiva o equiparable a tal para la procedencia del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Previsi\u00f3n presupuestaria para integrar el dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Competencia originaria cuando es parte una provincia<\/li>\n<li>Competencia originaria y pr\u00f3rroga de competencia<\/li>\n<li>Resoluci\u00f3n que afecta un espec\u00edfico privilegio federal<\/li>\n<li>Competencia originaria y acumulaci\u00f3n subjetiva de pretensiones<\/li>\n<li>Beneficio de litigar sin gastos provisional<\/li>\n<li>Fundamento del instituto del beneficio de litigar sin gastos<\/li>\n<li>Restricci\u00f3n al acceso a instancias superiores de revisi\u00f3n por interpretaciones dogm\u00e1ticas y de excesivo rigor formal<\/li>\n<li>B\u00fasqueda de la verdad jur\u00eddica objetiva<\/li>\n<li>Validez de las actuaciones ante el juez en principio competente<\/li>\n<li>Recurso extraordinario mal concedido<\/li>\n<li>Corte Suprema como juez del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Importancia de la notificaci\u00f3n del traslado de la demanda<\/li>\n<li>Acci\u00f3n de amparo<\/li>\n<li>Doctrina de la arbitrariedad y debido proceso<\/li>\n<li>Tiempo de privaci\u00f3n de libertad al que estuvo sujeto el requerido en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Octubre 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/novAcuerdo28oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 28 de octubre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Falta de sustento en un reclamo de da\u00f1os y perjuicios por cambios regulatorios<\/li>\n<li class=\"p1\">Excesos en el l\u00edmite de la competencia apelada &#8211; Aspecto no introducido por el interesado<\/li>\n<li class=\"p1\">Tribunal colegiado: falta de firma de uno de los integrantes del voto que hizo mayor\u00eda<\/li>\n<li class=\"p1\">Excesivo rigor formal al declarar la caducidad de la segunda instancia<\/li>\n<li class=\"p1\">Principio de congruencia: sentencia que revisa un aspecto que se hallaba firme y fuera de su potestad de revisi\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Decomiso de bienes y desarchivo de la causa<\/li>\n<li class=\"p1\">Consolidaci\u00f3n de deudas &#8211; Improcedencia de calcular intereses moratorios luego de la fecha de corte<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo para interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de aclaratoria y plazo para interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Ante qui\u00e9n se interpone el recurso de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Pluralidad de apelantes y dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li class=\"p1\">Ausencia de litisconsorcio necesario<\/li>\n<li class=\"p1\">Obligaci\u00f3n de integrar el dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li class=\"p1\">Reclamos sobre los honorarios de los profesionales intervinientes y dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Responsabilidad del Estado por su actividad l\u00edcita<\/li>\n<li class=\"p1\">El ejercicio regular por el Estado de sus poderes no constituye fuente de indemnizaci\u00f3n para los particulares<\/li>\n<li class=\"p1\">Actividad leg\u00edtima del Estado y sacrificio individual del particular<\/li>\n<li class=\"p1\">Prudencia y coherencia en el proceder de los poderes p\u00fablicos<\/li>\n<li class=\"p1\">Decisiones dictadas en la etapa de ejecuci\u00f3n y sentencia definitiva<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/novedades16oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 16 de octubre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Explotaci\u00f3n de litio y borato y amparo ambiental: competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo y beneficio de litigar sin gastos<\/li>\n<li>Arbitrariedad de sentencias: falta de sustento en las constancias de la causa<\/li>\n<li>Impuesto sobre los ingresos brutos y libre circulaci\u00f3n de mercader\u00eda en el territorio nacional<\/li>\n<li>Recurso por salto de instancia: no procede contra el tribunal superior de la causa<\/li>\n<li>Recurso extraordinario por salto de instancia y competencia federal<\/li>\n<li>Art. 1\u00b0 del reglamento aprobado por acordada 4\/2007<\/li>\n<li>Denuncia por retardo de justicia<\/li>\n<li>Ante qui\u00e9n se interpone el recurso extraordinario<\/li>\n<li>Renuncia o desistimiento t\u00e1cito de la queja<\/li>\n<li>Acci\u00f3n meramente declarativa y honorarios<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Incumplimiento del requisito de la car\u00e1tula del art. 5\u00b0 de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li>Competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Acci\u00f3n de amparo en instancia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Requisito de la existencia de caso o controversia<\/li>\n<li>Requisitos de las medidas precautorias<\/li>\n<li>Peligro en la demora<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n y tiempo de privaci\u00f3n de libertad del requerido<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n y existencia de hijos menores del requerido<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n e inter\u00e9s superior del ni\u00f1o<\/li>\n<li>Sentencia definitiva y gravamen de insusceptible reparaci\u00f3n ulterior<\/li>\n<li>Inter\u00e9s superior del ni\u00f1o<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Nov-acuerdo-7-oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 7 de octubre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Extradici\u00f3n a los Estados Unidos de Am\u00e9rica: confirmaci\u00f3n de la sentencia que la declar\u00f3 procedente<\/li>\n<li class=\"p1\">Dep\u00f3sito previsto en el art\u00edculo 286 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n: previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso extraordinario y recurso de queja invocando la calidad de gestor<\/li>\n<li class=\"p1\">Oportunidad para examinar de oficio la competencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Traslado del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Garant\u00eda de defensa en juicio<\/li>\n<li class=\"p1\">Denuncia por retardo de justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Incumplimiento del requisito de la car\u00e1tula del art. 5\u00b0 de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo para interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">La queja no es la v\u00eda id\u00f3nea para cuestionar otras resoluciones, aun cuando se relacionen con el tr\u00e1mite del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Dep\u00f3sito judicial e intereses<\/li>\n<li class=\"p1\">Pago \u00edntegro de la obligaci\u00f3n de dar una suma de dinero con intereses<\/li>\n<li class=\"p1\">Principio de radicaci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n: condici\u00f3n de reciprocidad<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Septiembre 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Novedades-acuerdo.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 30 de septiembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Inadmisibilidad de un recurso de casaci\u00f3n local: falta de fundamentaci\u00f3n y excesivo rigor formal<\/li>\n<li class=\"p2\">Accidente de trabajo: argumentaciones dogm\u00e1ticas e insuficientes para eximir de responsabilidad a la due\u00f1a de la obra<\/li>\n<li class=\"p1\">Rechazo de la solicitud para intervenir como tercero: afectaci\u00f3n de la defensa en juicio<\/li>\n<li class=\"p1\">Conformaci\u00f3n de la mayor\u00eda en un tribunal colegiado<\/li>\n<li class=\"p1\">Juicio criminal: defectuosa y fragmentaria evaluaci\u00f3n de la prueba<\/li>\n<li class=\"p1\">Renuncia o desistimiento t\u00e1cito de la queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Costas al vencido<\/li>\n<li class=\"p1\">Falta de sentencia definitiva y aclaratoria<\/li>\n<li class=\"p1\">Caducidad de instancia<\/li>\n<li class=\"p1\">Inexistencia de gravamen y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso extraordinario por salto de instancia<\/li>\n<li class=\"p1\">Internet y competencia federal<\/li>\n<li class=\"p1\">La Corte no se encuentra limitada en la tarea de esclarecer la inteligencia de las normas federales<\/li>\n<li class=\"p1\">Requisito de fundamentaci\u00f3n del recurso<\/li>\n<li class=\"p1\">Agravios que son fruto de una reflexi\u00f3n tard\u00eda del recurrente<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Defensa en juicio<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Novedades-del-acuerdo-16-sept.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 16 de septiembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Base de Datos de Cuentacorrentistas Inhabilitados administrada por el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina<\/li>\n<li>Descalificaci\u00f3n del auto de concesi\u00f3n del recurso extraordinario que no aparece debidamente fundado<\/li>\n<li>Migraciones &#8211; Impedimento de ingreso y permanencia: condena en el caso concreto<\/li>\n<li>Migraciones &#8211; Condenas en el exterior: m\u00ednimo de la escala en abstracto<\/li>\n<li>Migraciones &#8211; Cancelaci\u00f3n de la residencia: condena impuesta en el caso concreto<\/li>\n<li>Migraciones &#8211; Cancelaci\u00f3n de la residencia: Menci\u00f3n del art\u00edculo 62, inciso b, de la ley 25.871 al art\u00edculo 29 de la misma ley<\/li>\n<li>Jubilaci\u00f3n de magistrados y funcionarios judiciales: diferenciaci\u00f3n entre interinos y efectivos<\/li>\n<li>Conflicto de competencia: subasta de bienes en la quiebra y pretensi\u00f3n de asegurar activos sujetos a eventual decomiso<\/li>\n<li>Acceso ileg\u00edtimo a cuentas personales de redes sociales: conflicto de competencia<\/li>\n<li>El recurso de queja se interpone directamente ante la Corte<\/li>\n<li>Ante qui\u00e9n se interpone el recurso extraordinario<\/li>\n<li>Honorarios<\/li>\n<li>Recurso de queja por retardo de justicia<\/li>\n<li>No hay desistimiento t\u00e1cito si el pago no es voluntario<\/li>\n<li>Acordada 38\/2011 sobre el uso de papeler\u00eda A4<\/li>\n<li>Traslado del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Plazo para interponer el recurso de queja<\/li>\n<li>Ampliaci\u00f3n de plazo<\/li>\n<li>Recurso extraordinario por salto de instancia<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Las leyes deben ser interpretadas conforme al sentido propio de las palabras que emplean<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de la ley: dar pleno efecto a la voluntad del legislador<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de las leyes previsionales<\/li>\n<li>Auto de concesi\u00f3n<\/li>\n<li>Declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de oficio<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/nov-acuerdo-2-de-sept.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 2 de septiembre<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Explotaci\u00f3n petrolera y da\u00f1o ambiental<\/li>\n<li class=\"p1\">Acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad y ausencia de conflicto cierto y actual de intereses<\/li>\n<li class=\"p1\">Determinaci\u00f3n de la pena- Condenado menor de edad<\/li>\n<li class=\"p1\">Improcedencia de la acci\u00f3n declarativa habiendo cesado la situaci\u00f3n de incertidumbre<\/li>\n<li class=\"p1\">Traslado del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Defensa en juicio<\/li>\n<li class=\"p1\">Excusaci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Acudir en tutela de los derechos no autoriza a prescindir de las v\u00edas que habilitan el ejercicio de la competencia de los jueces<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia originaria y exclusiva de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">Investigaci\u00f3n de una pluralidad de delitos<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Acci\u00f3n declarativa de certeza: requisito de lesi\u00f3n actual<\/li>\n<li class=\"p1\">Acci\u00f3n meramente declarativa e inexistencia de otra v\u00eda<\/li>\n<li class=\"p1\">Debe considerarse en primer lugar el agravio relativo a la arbitrariedad<\/li>\n<li class=\"p1\">Deber de respetar los precedentes de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">En caso de duda los procesos deben ser resueltos a favor del medio ambiente<\/li>\n<li class=\"p1\">Obligaci\u00f3n de recomponer el da\u00f1o al ambiente<\/li>\n<li class=\"p1\">Recomposici\u00f3n ambiental: restaurar el ambiente al estado previo al que se encontraba<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Agosto 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/NovedadesAcuerdo26ago.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 26 de agosto<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Defensor del Pueblo de la Naci\u00f3n: acci\u00f3n de amparo y movilidad jubilatoria<\/li>\n<li class=\"p1\">Impuesto sobre los d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos bancarios: dep\u00f3sito en efectivo y estructuraci\u00f3n de un sistema de pago organizado<\/li>\n<li class=\"p1\">Arbitrariedad en la regulaci\u00f3n de honorarios: base regulatoria<\/li>\n<li class=\"p1\">Verificaci\u00f3n tard\u00eda de cr\u00e9ditos en el concurso preventivo<\/li>\n<li class=\"p1\">Inexistencia como pronunciamiento judicial del auto denegatorio del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo para interponer la queja: no inciden los feriados locales<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo perentorio para interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Costas<\/li>\n<li class=\"p1\">Nulidad por la nulidad misma<\/li>\n<li class=\"p1\">Contiendas de competencia: no pueden prosperar despu\u00e9s de dictada sentencia en la causa principal<\/li>\n<li class=\"p1\">Denegaci\u00f3n del fuero federal<\/li>\n<li class=\"p1\">El recurso de queja es improcedente si no se ha interpuesto un recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Arbitrariedad y cuesti\u00f3n federal inescindiblemente unidos<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso concedido en lo relativo a la interpretaci\u00f3n de normas federales y rechazado en cuanto a la arbitrariedad<\/li>\n<li class=\"p1\">Resoluciones de AFIP<\/li>\n<li class=\"p1\">Resoluci\u00f3n contraria impl\u00edcita<\/li>\n<li class=\"p1\">Finalidad del proceso concursal<\/li>\n<li class=\"p1\">Finalidad econ\u00f3mico-social del acuerdo preventivo<\/li>\n<li class=\"p1\">Objetivo del proceso de verificaci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Principio de la pars condictio creditorum<\/li>\n<li class=\"p1\">La Corte no se encuentra limitada en el estudio de cuestiones federales<\/li>\n<li class=\"p1\">Presunci\u00f3n de legalidad de los actos administrativos<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de las normas como un todo coherente y arm\u00f3nico<\/li>\n<li class=\"p1\">Acci\u00f3n de amparo: debe comprobarse la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta<\/li>\n<li class=\"p1\">Los derechos sobre bienes jur\u00eddicos individuales son ejercidos por su titular<\/li>\n<li class=\"p1\">Derecho de propiedad<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/NovedadesAcuerd022ago.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 21 de agosto<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Accidente de trabajo: exigencia de que las sentencias sean fundadas<\/li>\n<li class=\"p1\">Excepci\u00f3n de cosa juzgada: exigencia de identidad de objeto y causa<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n: nuevos agravios que resultan tard\u00edos<\/li>\n<li class=\"p1\">Inhabilitaci\u00f3n de la funci\u00f3n para liquidar divisas en la plataforma web: conflicto de competencia<\/li>\n<li class=\"p1\">Diferimiento del dep\u00f3sito y previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Objeciones que son fruto de una reflexi\u00f3n tard\u00eda del recurrente<\/li>\n<li class=\"p1\">Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li class=\"p1\">Sentencias arbitrarias<\/li>\n<li class=\"p1\">Conflictos de competencia entre los tribunales de distinta jurisdicci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Subsistencia de los requisitos jurisdiccionales<\/li>\n<li class=\"p1\">Inexistencia de gravamen<\/li>\n<li class=\"p1\">La facultad de declarar inconstitucionales las leyes es potestad exclusiva de los tribunales de justicia<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ND_160.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ160|8 de agosto<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>PUEBLOS ORIGINARIOS \u2013 Suspensi\u00f3n de desalojos de inmuebles rurales: alcance de la Ley Provincial 2222 \u2013tutela de ocupantes sin exigencia de acreditaci\u00f3n de pertenencia ind\u00edgena.<\/li>\n<li>PRISI\u00d3N DOMICILIARIA &#8211; Principio de humanidad y protecci\u00f3n a las personas mayores privadas de libertad.<\/li>\n<li>DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO \u2013 Cosa juzgada y caducidad de instancia: \u201cprincipio pro actione\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Novedades-acuerdo7agos.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 7 de agosto<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Intervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico cuando se encuentran afectados derechos del consumidor<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo: transferencia del importe y omisi\u00f3n de los datos relativos al expediente<\/li>\n<li>Recurso de queja ante la Corte sin la previa interposici\u00f3n de un recurso extraordinario<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo: incumplimiento de acompa\u00f1ar la previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li>Recurrente pr\u00f3fugo<\/li>\n<li>El incumplimiento de la acordada 4\/2007 no es subsanable fuera de plazo<\/li>\n<li>Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li>Corresponde examinar en primer lugar la tacha de arbitrariedad<\/li>\n<li>Arbitrariedad de sentencias<\/li>\n<li>Recurso de queja improcedente por haberse concedido el recurso extraordinario<\/li>\n<li>Resoluciones de los superiores tribunales provinciales que deciden acerca de la procedencia de los recursos extraordinarios de car\u00e1cter local<\/li>\n<li>Decisi\u00f3n recurrida que se basa en cuestiones f\u00e1cticas y de derecho com\u00fan y procesal, ajenas a la instancia extraordinaria<\/li>\n<li>Exigencia de sentencia definitiva para la procedencia del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Acordada 4\/2007: incumplimiento del requisito de acompa\u00f1ar copia de la sentencia impugnada<\/li>\n<li>Competencia federal<\/li>\n<li>Pluralidad de delitos<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Julio 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/nov-acuerdo-17-jul.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 17 de julio<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires para revisar sentencias de la justicia nacional ordinaria de la ciudad<\/li>\n<li>Tribunal superior de la causa y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Adopci\u00f3n: subsistencia del v\u00ednculo con el progenitor<\/li>\n<li>Definici\u00f3n oportuna sobre el juez competente &#8211; Defensa en juicio y tutela judicial efectiva<\/li>\n<li>Sucesi\u00f3n: honorarios y traba de embargo preventivo<\/li>\n<li>Remoci\u00f3n de albacea: falta de tratamiento adecuado a la controversia<\/li>\n<li>Honorarios en proceso sucesorio: monto del proceso<\/li>\n<li>Medida cautelar y da\u00f1o ambiental: requisitos para su procedencia<\/li>\n<li>Facultades regulatorias del servicio p\u00fablico de distribuci\u00f3n de gas natural: competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Acumulaci\u00f3n de acciones: costos procesales y buen servicio de justicia<\/li>\n<li>Exigencia de sustancial coincidencia en los fundamentos de las sentencias<\/li>\n<li>Requisito de fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma: cr\u00edtica concreta y razonada a los fundamentos desarrollados en la sentencia<\/li>\n<li>Plazo para interponer el recurso de queja: no inciden los feriados locales<\/li>\n<li>Imposibilidad de subsanar el incumplimiento de requisitos reglamentarios con posterioridad al plazo del art. 285 CPCCN<\/li>\n<li>Denuncia por retardo de justicia<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Acudir en tutela de los derechos no autoriza a prescindir de las v\u00edas que habilitan el ejercicio de la competencia de los jueces<\/li>\n<li>Debido proceso y defensa en juicio<\/li>\n<li>Doctrina de la arbitrariedad de sentencias<\/li>\n<li>Arbitrariedad: sentencias que carecen de una fundamentaci\u00f3n adecuada<\/li>\n<li>Competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li>Direcciones de rentas provinciales y competencia originaria<\/li>\n<li>Peligro en la demora<\/li>\n<li>Revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n de las decisiones sobre medidas precautorias<\/li>\n<li>Conflictos de competencia en materia penal<\/li>\n<li>Determinaci\u00f3n del tribunal competente y respeto a las reglas del federalismo<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n de honorarios profesionales<\/li>\n<li>Fundamentaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Incumplimiento de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li>Acumulaci\u00f3n de procesos<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/nov-acuerdo-10-jul.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 10 de julio<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Arbitrariedad en la atribuci\u00f3n de responsabilidad personal a los miembros del directorio de una sociedad an\u00f3nima<\/li>\n<li>Queja por retardo de justicia<\/li>\n<li>Definici\u00f3n oportuna sobre el juez competente &#8211; Defensa en juicio y tutela judicial efectiva<\/li>\n<li>Falta de fundamentaci\u00f3n del recurso: omisi\u00f3n de rebatir el argumento en que se bas\u00f3 la decisi\u00f3n apelada<\/li>\n<li>Honorarios<\/li>\n<li>Incumplimiento de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li>Opci\u00f3n de diferimiento de pago del dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Incumplimiento de la obligaci\u00f3n de integrar el dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Competencia originaria en los procesos referidos a cuestiones ambientales<\/li>\n<li>Funci\u00f3n de la Corte como \u00f3rgano que dirime conflictos de competencia<\/li>\n<li>Ampliaci\u00f3n del plazo en raz\u00f3n de la distancia<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Junio 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/acuerdo-25-de-junio.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 25 de junio<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Facultades tributarias municipales y coparticipaci\u00f3n federal de impuestos<\/li>\n<li class=\"p1\">Pr\u00f3rroga de la competencia originaria cuando la misma nace rationae personae<\/li>\n<li class=\"p1\">Honorarios correspondientes a la interposici\u00f3n de los recursos extraordinario y de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Declaraci\u00f3n aduanera inexacta y procedimiento especial de despacho en forma conjunta<\/li>\n<li class=\"p1\">Qui\u00e9nes pueden interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Prescripci\u00f3n y suspensi\u00f3n del recurso de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Queja por retardo de justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Alcance de la jurisdicci\u00f3n de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">La Corte no se encuentra limitada al decidir sobre el alcance que cabe asignar a normas de derecho federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Instituto de la recusaci\u00f3n con causa: un mecanismo de excepci\u00f3n e interpretaci\u00f3n restrictiva<\/li>\n<li class=\"p1\">Recusaci\u00f3n que se dirige contra los jueces de la Corte Suprema<\/li>\n<li class=\"p1\">Recusaciones manifiestamente inadmisibles<\/li>\n<li class=\"p1\">Oportunidad para interponer la recusaci\u00f3n de un juez de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">No se configura prejuzgamiento cuando el Tribunal se halla en la necesidad de emitir opini\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">La facultad de excusaci\u00f3n de los jueces es ajena a la actividad de las partes<\/li>\n<li class=\"p1\">Excusaci\u00f3n por razones de decoro o delicadeza<\/li>\n<li class=\"p1\">Cuesti\u00f3n abstracta y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li class=\"p1\">Pr\u00f3rroga de la competencia originaria de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">Autonom\u00eda provincial<\/li>\n<li class=\"p1\">Doctrina de la arbitrariedad<\/li>\n<li class=\"p1\">Deben examinarse primero los agravios referidos a la arbitrariedad de la sentencia<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/novedades-acuedo-19-de-junio.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 19 de junio<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Elecciones de autoridades sindicales y principio de congruencia<\/li>\n<li>Car\u00e1cter excepcional de la doctrina de la arbitrariedad: necesidad de constatar un apartamiento de los criterios m\u00ednimos de argumentaci\u00f3n jur\u00eddica<\/li>\n<li>Incumplimiento de los requisitos de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li>Agravio que pierde actualidad y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Procedencia del recurso extraordinario y cuestiones regidas por el derecho p\u00fablico local<\/li>\n<li>Doctrina de la arbitrariedad<\/li>\n<li>Arbitrariedad de sentencia en el razonamiento legal<\/li>\n<li>Pr\u00f3rroga de la competencia originaria<\/li>\n<li>Fundamentaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ND_157.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ157 | 10 de junio<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">DESPIDO- Base del c\u00e1lculo indemnizatorio: exclusi\u00f3n del sueldo anual complementario<\/li>\n<li class=\"p2\">ABUSO SEXUAL- Declaraci\u00f3n de la v\u00edctima mayor en C\u00e1mara Gesell como \u00fanica prueba: principio de presunci\u00f3n de inocencia del imputado<\/li>\n<li class=\"p2\">AGOTAMIENTO DE LA V\u00cdA ADMINISTRATIVA \u2013 Interpretaci\u00f3n de los requisitos formales: Informalismo administrativo y acceso a la justicia<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Mayo 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/ACUERDONOV.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 29 de mayo<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Capitalizaci\u00f3n de intereses en los cr\u00e9ditos laborales: Precedente \u00abOliva\u00bb<\/li>\n<li class=\"p1\">Inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos pol\u00edticos: los tribunales de apelaci\u00f3n no pueden exceder la jurisdicci\u00f3n devuelta por los recursos deducidos ante ellos<\/li>\n<li class=\"p1\">Impuesto sobre los ingresos brutos y Sector P\u00fablico Nacional<\/li>\n<li class=\"p1\">Impuesto de sellos: alcance e interpretaci\u00f3n del principio de instrumentalidad<\/li>\n<li class=\"p1\">Incumplimiento de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja que incumple con la acordada 13\/90<\/li>\n<li class=\"p1\">Plazo para interponer el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Rebeld\u00eda y recurso de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Extradici\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Jurisdicci\u00f3n originaria de la Corte<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Pluralidad de delitos<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia en caso de delito de falsificaci\u00f3n de c\u00e9dula vehicular<\/li>\n<li class=\"p1\">Competencia penal territorial<\/li>\n<li class=\"p1\">Reglas de conexidad en materia penal<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Descalificacion-de-la-sentencia-por-la-Corte-y-limites-del-nuevo-pronunciamiento.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nota de Jurisprudencia\u00a0<strong>\u00abDescalificaci\u00f3n de la sentencia por la Corte y l\u00edmites del nuevo pronunciamiento\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/206\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 15 de mayo<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Corresponde el pago del dep\u00f3sito previo del recurso de queja interpuesto en defensa de honorarios profesionales<\/li>\n<li>La falta de pago de cr\u00e9ditos quirografarios verificados con acuerdo homologado habilita a solicitar la declaraci\u00f3n de quiebra<\/li>\n<li>Causa ajena a la competencia originaria: ausencia de status diplom\u00e1tico<\/li>\n<li>Incumplimiento de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li>Escrito con falta de firma: acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/novedadesacuerdo8may.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 8 de mayo<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Modalidad de ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la libertad: falta de consideraci\u00f3n de los argumentos de la defensa<\/li>\n<li class=\"p1\">Auto denegatorio del recurso extraordinario: omisi\u00f3n del traslado y firma de un solo vocal del tribunal<\/li>\n<li class=\"p1\">Tribunal superior de la causa: denegaci\u00f3n en forma err\u00f3nea<\/li>\n<li class=\"p1\">H\u00e1beas data: incompetencia del fuero federal si no se trata de bases p\u00fablicas de informaci\u00f3n o interconectadas en redes interjurisdiccionales<\/li>\n<li class=\"p1\">Falta de firma: acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li class=\"p1\">Resoluci\u00f3n denegatoria por incumplimiento de la acordada 4\/2007 y argumentos inid\u00f3neos para desvirtuarla<\/li>\n<li class=\"p1\">Desistimiento t\u00e1cito del recurso<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso extraordinario denegado por incumplimiento de la acordada 4\/2007<\/li>\n<li class=\"p1\">Objeci\u00f3n respecto de la inconstitucionalidad del art. 280 CPCCN planteada de manera extempor\u00e1nea<\/li>\n<li class=\"p1\">Interposici\u00f3n del recurso de queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Denegaci\u00f3n del fuero federal<\/li>\n<li class=\"p1\">Doctrina de la arbitrariedad<\/li>\n<li class=\"p1\">Derecho de defensa y notificaci\u00f3n de las etapas fundamentales del proceso<\/li>\n<li class=\"p1\">La exigencia de una sentencia definitiva para la v\u00eda extraordinaria<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Abril 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/203\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 30 de abril<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Aportes previsionales y competencia del fuero de la seguridad social<\/li>\n<li>Recurso extraordinario: art\u00edculo 257 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n<\/li>\n<li>Da\u00f1os y perjuicios a ra\u00edz de una descarga el\u00e9ctrica: competencia local<\/li>\n<li>Incumplimiento del requisito de la acordada 4\/2007 que exige acompa\u00f1ar copia de la decisi\u00f3n impugnada<\/li>\n<li>Escrito sin firma y acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo: exenciones<\/li>\n<li>Diferimiento del dep\u00f3sito y previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo y pluralidad de recurrentes<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Competencia por conexidad<\/li>\n<li>Juez competente en las medidas preliminares y precautorias<\/li>\n<li>Competencia federal por la materia y por las personas<\/li>\n<li>El fuero federal es de excepci\u00f3n<\/li>\n<li>Facultad de la Corte para declarar la competencia de un tercer magistrado<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/202\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 24 de abril<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Reglamento aprobado por la acordada 4\/2007: extemporaneidad de su cuestionamiento<\/li>\n<li>R\u00e9gimen comunicacional: centro de vida del ni\u00f1o para determinar la competencia<\/li>\n<li>Escrito con falta de firma<\/li>\n<li>Recurso extraordinario denegado por extempor\u00e1neo<\/li>\n<li>\u00bfAnte qui\u00e9n se interpone el recurso extraordinario federal?<\/li>\n<li>Sentencia equiparable a definitiva<\/li>\n<li>Competencia originaria de la Corte y acumulaci\u00f3n subjetiva de pretensiones<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/ND_154.pdf?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ154 | 16 de abril<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>EMPLEO P\u00daBLICO \u2013 Premio est\u00edmulo: naturaleza de bonificaci\u00f3n -su reducci\u00f3n no implica una alteraci\u00f3n salarial ni una vulneraci\u00f3n de derechos adquiridos.<\/li>\n<li>PRUEBA PERICIAL- Conclusiones periciales dis\u00edmiles: duda razonable.<\/li>\n<li>PAGO SIN CAUSA- Procedimiento para obtener la devoluci\u00f3n del dinero transferido err\u00f3neamente: procedencia de la acci\u00f3n autosatisfativa.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/201\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 15 de abril<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Competencia federal en un reclamo de da\u00f1os y perjuicios ocasionados por actos de competencia desleal<\/li>\n<li>Cobro de tasas municipales: prueba de la prestaci\u00f3n de los servicios<\/li>\n<li>Haberes mensuales de agentes del Servicio Penitenciario Federal: competencia del fuero federal de la seguridad social<\/li>\n<li>Incumplimiento de acordada 4\/2007: copia de escrito ilegible<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Recusaci\u00f3n<\/li>\n<li>Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso<\/li>\n<li>Distinci\u00f3n entre especies tributarias y coordinaci\u00f3n de potestades entre los diferentes niveles de gobierno<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li>Tasas<\/li>\n<li>Los jueces no pueden prescindir de examinar las cuestiones oportunamente propuestas y de apreciar los elementos probatorios<\/li>\n<li>Las sentencias judiciales deben ser fundadas<\/li>\n<li>Competencia por conexidad<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/199\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 10 de abril<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Tasa de seguridad e higiene: duplicaci\u00f3n de su cobro<\/li>\n<li>Reglas que rigen el fuero de atracci\u00f3n del sucesorio<\/li>\n<li>Fuero de atracci\u00f3n y acciones personales donde el causante resulta demandado<\/li>\n<li>Exceso de la competencia en el marco de la revisi\u00f3n penal<\/li>\n<li>Amparo ambiental por funcionamiento de una antena de telefon\u00eda celular: competencia federal<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Acordada 4\/2007: incumplimiento del requisito de la car\u00e1tula del recurso<\/li>\n<li>Interposici\u00f3n del recurso: requisito de acompa\u00f1ar la decisi\u00f3n impugnada<\/li>\n<li>Pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Retardo de justicia<\/li>\n<li>Denegaci\u00f3n del fuero federal<\/li>\n<li>Fuero principal cuando se ejercitan acciones personales de car\u00e1cter contractual<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n: validez de la prueba y actos celebrados<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n del progenitor<\/li>\n<li>Extradici\u00f3n y tiempo de privaci\u00f3n de libertad del requerido<\/li>\n<li>Tasas<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/198\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 3 de abril<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Cr\u00e9ditos laborales en el r\u00e9gimen de privilegios en el proceso de quiebra<\/li>\n<li>Personer\u00eda del letrado como apoderado de los querellantes: insuficiencia de las constancias<\/li>\n<li>Usucapi\u00f3n: arbitrariedad en la valoraci\u00f3n de la posesi\u00f3n del inmueble<\/li>\n<li>Caducidad de instancia: omisi\u00f3n de expedirse sobre una cuesti\u00f3n oportunamente planteada<\/li>\n<li>Improcedencia del recurso de queja cuando no ha sido interpuesto el recurso extraordinario<\/li>\n<li>Resoluci\u00f3n denegatoria por incumplimiento de la acordada 4\/2007 y argumentos inid\u00f3neos para desvirtuarla<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo y honorario<\/li>\n<li>Renuncia o desistimiento t\u00e1cito de la queja<\/li>\n<li>Recurso de queja sin la firma del representante de la recurrente<\/li>\n<li>Caducidad de la instancia<\/li>\n<li>An\u00e1lisis de las normas constitucionales como un conjunto arm\u00f3nico<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li>Cambio de criterio del precedente<\/li>\n<li>Congreso de la Naci\u00f3n y democracia deliberativa<\/li>\n<li>Hay cuesti\u00f3n federal cuando se cuestiona la entrada en vigor de un tratado internacional<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Marzo 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/nov-Acuerdo-19-de-marzo.pdf\">Novedades del Acuerdo | 19 de marzo 2025<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Facultad del Poder Legislativo para establecer las escalas penales<\/li>\n<li class=\"p1\">Nulidad de la cosa juzgada por sentencia \u00edrrita<\/li>\n<li class=\"p1\">R\u00e9gimen de contacto y cuidado personal: injustificado rigor formal en el rechazo de un recurso local<\/li>\n<li class=\"p1\">Falta de definitividad de la sentencia que resuelve la competencia en un reclamo laboral<\/li>\n<li class=\"p1\">Procedencia del recurso extraordinario y denegaci\u00f3n del fuero federal<\/li>\n<li class=\"p1\">La exigencia del dep\u00f3sito previo no vulnera garant\u00eda constitucional alguna<\/li>\n<li class=\"p1\">Dep\u00f3sito previo y honorarios profesionales<\/li>\n<li class=\"p1\">Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Queja que solo cuenta con la firma del letrado patrocinante: acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li class=\"p1\">Denuncia por retardo de justicia<\/li>\n<li class=\"p1\">Diferimiento del dep\u00f3sito y previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li class=\"p1\">Ausencia de sentencia definitiva<\/li>\n<li class=\"p1\">Resoluciones judiciales locales &#8211; actividad reservada por las provincias<\/li>\n<li class=\"p1\">Las resoluciones de los tribunales provinciales dentro de su competencia no pueden ser revisadas por los de la Naci\u00f3n<\/li>\n<li class=\"p1\">Federalismo<\/li>\n<li class=\"p1\">Expresiones generales en las sentencias<\/li>\n<li class=\"p1\">Sentencias fundadas<\/li>\n<li class=\"p1\">Los jueces no pueden prescindir de lo dispuesto por la ley respecto al caso concreto<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"post-title unpublished\"><a href=\"https:\/\/ccjlapampa.substack.com\/p\/ndj152-nuevo-newsletter-de-jurisprudencia?utm_source=post-email-title&amp;publication_id=2345465&amp;post_id=159265337&amp;utm_campaign=email-post-title&amp;isFreemail=true&amp;r=3fbe8n&amp;triedRedirect=true&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ152 | 17 de marzo de 2025\u00a0<\/a><\/p>\n<p>CONTRATOS DE CONSUMO- Protecci\u00f3n de datos personales de los usuarios: responsabilidad de empresas prestadoras de servicios por infracci\u00f3n al deber de seguridad.<\/p>\n<p>PRUEBA DOCUMENTAL INFORMATIVA \u2013 Improcedencia de su introducci\u00f3n a trav\u00e9s de un testigo id\u00f3neo.<\/p>\n<p>ACCI\u00d3N DECLARATIVA DE CERTEZA \u2013 Declaraci\u00f3n de inexistencia de nexo biol\u00f3gico entre un ni\u00f1o y el progenitor registrado: improcedencia de rectificaci\u00f3n de la partida de nacimiento en ese proceso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Febrero 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/189\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nota de jurisprudencia &#8211; Responsabilidad de los buscadores de internet<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/186\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nota de jurisprudencia &#8211; Caducidad de instancia en la Corte<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/ND_150.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ150 | 18 de febrero 2025<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">EMPLEO P\u00daBLICO <\/span>\u2013 Contratos de car\u00e1cter temporal: improcedencia de indemnizaci\u00f3n por rescisi\u00f3n del contrato fundada en una falta disciplinaria<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">IMPUTABILIDAD <\/span>\u2013 Delito cometido en estado de ebriedad: acci\u00f3n libre en la causa<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">DERECHOS DEL CONSUMIDOR<\/span>&#8211; Agrupamientos comerciales: responsabilidad solidaria por infracci\u00f3n a la Ley de Defensa del Consumidor<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/ND149_.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ149 | 10 de febrero 2025<\/a><\/p>\n<p>QUERELLANTE PARTICULAR- Acusaci\u00f3n aut\u00f3noma: su omisi\u00f3n limita su actuaci\u00f3n al marco f\u00e1ctico y jur\u00eddico del Ministerio P\u00fablico Fiscal<\/p>\n<p>NOMBRE \u2013 Principio de inmutabilidad: el abandono como justo motivo para desplazar el principio de inmutabilidad del nombre<\/p>\n<p>COMPA\u00d1\u00cdAS DE SEGUROS CITADAS EN GARANT\u00cdA &#8211; Litisconsorcio facultativo aut\u00f3nomo: las defensas y recursos articulados por uno de los litisconsortes no benefician a la parte no excepcionante<\/p>\n<h3>Enero 2025<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Novedades-Acuerdo.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOVEDADES DEL ACUERDO | 6 DE FEBRERO<\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"p2\">Reconocimiento de cr\u00e9dito fiscal originado en ventas de gasoil &#8211; Ante quien debe solicitarse<\/li>\n<li class=\"p1\">Protecci\u00f3n de la vivienda \u00fanica y requisito de resoluci\u00f3n contraria en el recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Suplementos remunerativos: interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Dep\u00f3sito previo: el plazo para acreditarlo es perentorio<\/li>\n<li class=\"p1\">Traslado del recurso extraordinario<\/li>\n<li class=\"p1\">Planteo que no fue mantenido en la queja<\/li>\n<li class=\"p1\">Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li class=\"p1\">Nadie tiene derecho al mantenimiento de las leyes<\/li>\n<li class=\"p1\">Las relaciones entre acreedor y deudor son legisladas exclusivamente por el Congreso de la Naci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<h3>DICIEMBRE 2024<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Novedades-acuerdo-dic-2024.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOVEDADES DEL ACUERDO | 27 DE DICIEMBRE<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires es el \u00f3rgano encargado de conocer en los recursos extraordinarios que se presenten ante la justicia nacional ordinaria de la ciudad<\/li>\n<li>Actualidad del agravio relacionado con la imposibilidad de acceder a la libertad condicional en los supuestos de prisi\u00f3n perpetua<\/li>\n<li>Transporte interprovincial y pretensi\u00f3n de aplicar normativa local<\/li>\n<li>Momento en que la queja se tiene por interpuesta<\/li>\n<li>Escrito firmado \u00fanicamente por el letrado patrocinante: acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li>Proceso de consumo: gratuidad prevista en el art. 55 de la ley 24.240<\/li>\n<li>Sobre el cobro de dividendos y el impuesto a las ganancias<\/li>\n<li>Reforma constitucional provincial: interpretaci\u00f3n de derecho p\u00fablico local<\/li>\n<li>Excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n: l\u00edmites a la jurisdicci\u00f3n de las c\u00e1maras y principio de congruencia<\/li>\n<li>El requisito de la car\u00e1tula en la presentaci\u00f3n de la queja<\/li>\n<li>Requisito de sentencia definitiva<\/li>\n<li>La Corte solo est\u00e1 habilitada para decidir colisiones efectivas de derechos en casos concretos<\/li>\n<li>La facultad de excusaci\u00f3n de los jueces de la Corte es ajena a la actividad procesal de las partes<\/li>\n<li>Los jueces como custodios de los derechos y garant\u00edas de la Constituci\u00f3n Nacional<\/li>\n<li>Regla de interpretaci\u00f3n cuando la ley emplea varios t\u00e9rminos sucesivos<\/li>\n<li>Recusaciones manifiestamente inadmisibles<\/li>\n<li>Recusaci\u00f3n con causa: mecanismo de excepci\u00f3n<\/li>\n<li>Las reglas de conexidad no involucran un supuesto de afectaci\u00f3n a la garant\u00eda del juez natural<\/li>\n<li>Principio de legalidad<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n de honorarios<\/li>\n<li>No corresponde a los jueces pronunciarse sobre la conveniencia o bondad de los tributos creados por el Congreso Nacional<\/li>\n<li>Derecho de propiedad<\/li>\n<li>Garant\u00eda de la inviolabilidad de la propiedad<\/li>\n<\/ul>\n<h3>NOVIEMBRE 2024<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ND_145.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ145 | 29 de noviembre 2024<\/a><\/p>\n<p>DA\u00d1OS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA VIOLENCIA DE G\u00c9NERO &#8211; Prescripci\u00f3n: el proceso penal como causal de interrupci\u00f3n y la dispensa de prescripci\u00f3n.<\/p>\n<p>CONTRAVENCIONAL &#8211; Prohibici\u00f3n de exigir declaraci\u00f3n al imputado o sospechoso antes del juicio, salvo cualquier manifestaci\u00f3n a su favor: carga de la prueba.<\/p>\n<p>FILIACI\u00d3N &#8211; Desplazamiento de paternidad y posterior emplazamiento paterno: derecho a la Identidad -conservaci\u00f3n del apellido que se vincula con la identidad filiatoria desplazada.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/26-DE-NOV.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOVEDADES DEL ACUERDO | 26 DE NOVIEMBRE<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>El conocimiento real y efecto del da\u00f1o es el comienzo del c\u00f3mputo de la prescripci\u00f3n<\/li>\n<li>Actualizaci\u00f3n de la condena por accidente laboral y omisi\u00f3n de argumentos oportunos y conducentes<\/li>\n<li>Oportunidad para tratar la legitimaci\u00f3n activa en el proceso colectivo<\/li>\n<li>Da\u00f1os y perjuicios ocasionados a un pasajero de tren: exigencia de acreditar la falta de servicio atribuible al Estado<\/li>\n<li>Sentencia definitiva y beneficio de litigar sin gastos<\/li>\n<li>Los recurrentes deben solicitar el beneficio de litigar sin gastos ante el juez del proceso principal<\/li>\n<li>Concesi\u00f3n del beneficio de litigar sin gastos al solo efecto de eximir al recurrente del deber de integrar el dep\u00f3sito<\/li>\n<li>Cuesti\u00f3n abstracta y pronunciamiento inoficioso<\/li>\n<li>Intervenci\u00f3n de la Corte en conflictos de competencia<\/li>\n<li>Facultad de la Corte para declarar la competencia de un tercer magistrado<\/li>\n<li>Competencia federal ratione personae en causas civiles en que sean parte vecinos de diferentes provincias<\/li>\n<li>Excepci\u00f3n al requisito de sentencia definitiva<\/li>\n<li>Recurso extraordinario y denegaci\u00f3n del fuero federal<\/li>\n<li>Principios generales que deben regir los procesos de familia<\/li>\n<li>Las sentencias no pueden ser interferidas o revisadas por una v\u00eda inadecuada<\/li>\n<li>Reglas de competencia de orden p\u00fablico<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ND_144.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ144 | 22 de noviembre 2024<\/a><\/p>\n<p>RESTRICCI\u00d3N DE LA CAPACIDAD \u2013 Distinci\u00f3n de la inhabilitaci\u00f3n absoluta prevista en el art. 12 del C\u00f3digo Penal: competencia civil<\/p>\n<p>ACCIONES DEPENDIENTES DE INSTANCIA PRIVADA- V\u00edctimas con discapacidad: ejercicio de la acci\u00f3n penal de oficio<\/p>\n<p>ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- Resoluci\u00f3n tard\u00eda de la Administraci\u00f3n:\u00a0plazos para deducir la acci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/21-DE-NOV.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOVEDADES DEL ACUERDO | 21 DE NOVIEMBRE<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Derecho a ser juzgado en un plazo razonable<\/li>\n<li>Pena privativa de libertad realmente perpetua<\/li>\n<li>Sobre el requisito del dictamen del servicio jur\u00eddico permanente contemplado en la ley 19.549<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo en la queja y beneficio de litigar sin gastos<\/li>\n<li>Requisito de la instrumentaci\u00f3n de los actos jur\u00eddicos como exigencia elemental del impuesto de sellos<\/li>\n<li>Violencia de g\u00e9nero y absoluci\u00f3n arbitraria<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Escrito sin firma del representante: acto jur\u00eddico inexistente<\/li>\n<li>Principio de iura novit curia<\/li>\n<li>Improcedencia del pedido de pr\u00f3rroga para efectuar el dep\u00f3sito previo<\/li>\n<li>Dep\u00f3sito previo cuando la cuesti\u00f3n se declara abstracta<\/li>\n<li>Interpretaci\u00f3n de la ley<\/li>\n<li>Principio de legalidad<\/li>\n<li>Principio de humanidad de las penas<\/li>\n<li>Renuncia o desistimiento t\u00e1cito del recurso de queja<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/NDJ143.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ 143 | 13 de noviembre 2024<\/a><\/p>\n<p>CREDITOS LABORALES. Car\u00e1cter de \u201cdeuda de valor\u201d (art. 772 CCyC) y objeto de ajuste para cubrir necesidades del trabajador y su familia \u2013 Deudas que no habilitan la capitalizaci\u00f3n de intereses (art. 770 inc. b CCyC).<\/p>\n<p>SUSPENSI\u00d3N DE UNA ORDENANZA MUNICIPAL &#8211; Competencia contencioso administrativa: improcedencia del amparo -salvo en situaciones de excepci\u00f3n-<\/p>\n<p>QUERELLANTE PARTICULAR- Herederos forzosos o declarados: legitimaci\u00f3n de ascendientes, descendientes y c\u00f3nyuges para intervenir indistintamente<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/12-de-nov.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOVEDADES DEL ACUERDO | 12 DE NOVIEMBRE<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Venta de sustancias medicinales que requieren receta m\u00e9dica sin autorizaci\u00f3n: competencia local<\/li>\n<li>Concurso ideal de falsedad instrumental y estafa: conflicto de competencia<\/li>\n<li>El recurso extraordinario se interpone ante el tribunal que dict\u00f3 el pronunciamiento impugnado<\/li>\n<li>Diferimiento del dep\u00f3sito y previsi\u00f3n presupuestaria<\/li>\n<li>Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso, excepto en situaciones serias e inequ\u00edvocas<\/li>\n<li>Competencia y declaraciones veros\u00edmiles del denunciante<\/li>\n<li>Competencia en el caso de delito de falsificaci\u00f3n de un instrumento privado<\/li>\n<li>Competencia penal por raz\u00f3n del territorio<\/li>\n<li>Correcta traba de una contienda de competencia<\/li>\n<li>Competencia federal<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/5-de-nov-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOVEDADES DEL ACUERDO | 5 DE NOVIEMBRE<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Riesgos del trabajo: constitucionalidad de la instancia previa ante comisiones m\u00e9dicas creadas por la ley 27.348<\/li>\n<li>Expresiones amparadas por la libertad de expresi\u00f3n en un informe period\u00edstico<\/li>\n<li>Libertad de expresi\u00f3n en internet y responsabilidad de los motores de b\u00fasqueda<\/li>\n<li>Declaraci\u00f3n de discapacidad a los fines previsionales y cosa juzgada administrativa<\/li>\n<li>Requisitos para el reconocimiento del diploma de honor a estudiantes universitarios<\/li>\n<li>Usucapi\u00f3n: arbitrariedad en la evaluaci\u00f3n de las pruebas<\/li>\n<li>Recurso de queja sin la firma del representante de la recurrente<\/li>\n<li>Denuncia por retardo de justicia<\/li>\n<li>Recurrente pr\u00f3fugo<\/li>\n<li>Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/li>\n<li>Cuestiones sustra\u00eddas del conocimiento de los jueces de la causa por conducta del interesado<\/li>\n<li>Corresponde examinar en primer lugar el agravio sobre la arbitrariedad<\/li>\n<li>La queja debe interponerse directamente ante la Corte<\/li>\n<li>Principio general de costas al vencido<\/li>\n<li>Renuncia o desistimiento t\u00e1cito de la queja<\/li>\n<li>Pr\u00f3rroga de la competencia originaria de la Corte cuando nace en raz\u00f3n de las personas<\/li>\n<li>Los pronunciamientos judiciales deben ser fundados<\/li>\n<li>Garant\u00eda de igualdad<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ND_142.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ142| 1 de noviembre 2024<\/a><\/p>\n<p>HONORARIOS \u2013 Acci\u00f3n de nulidad: base regulatoria.<\/p>\n<p>ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR SER COMETIDO POR ASCENDIENTES O DESCENDIENTES &#8211; Inaplicabilidad a adoptantes y adoptados.<\/p>\n<p>ACCIDENTES DE TR\u00c1NSITO &#8211; Nexo de causalidad adecuado: deber de obrar con prudencia.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>OCTUBRE 2024<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ND_141.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ141 | 22 de octubre 2024<\/a><\/p>\n<p>OBRAS SOCIALES- Prestadores ajenos a la cartilla de profesionales cubiertos: responsabilidad subsidiaria del Estado provincial<\/p>\n<p>RETENCI\u00d3N INDEBIDA- Notificaci\u00f3n fehaciente: la notificaci\u00f3n no requiere t\u00e9rminos<\/p>\n<p>VIOLENCIA PSICOL\u00d3GICA DIGITAL O TELEM\u00c1TICA CONTRA LA MUJER- Ley Olimpia: competencia de los jueces provinciales.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ND_140.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ140| 14 de octubre 2024<\/a><\/p>\n<p>AMPARO LABORAL- Despido por razones de salud durante el per\u00edodo de prueba: carga de la prueba de inexistencia de despido discriminatorio.<\/p>\n<p>PERSPECTIVA DE G\u00c9NERO\u00a0&#8211; Fundamentaci\u00f3n de sentencias: valoraci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n<p>AMPARO COLECTIVO &#8211; Planes de ahorro: legitimaci\u00f3n de los ahorristas consumidores para accionar colectivamente.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/139.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ139| 3 de octubre 2024<\/a><\/p>\n<p>OBRAS SOCIALES \u2013 Autorizaci\u00f3n de medicamentos en etapa experimental: necesidad de evaluaci\u00f3n m\u00e9dica especializada sobre impactos positivos y negativos del tratamiento.<\/p>\n<p>PENA \u2013 Circunstancias extraordinarias de atenuaci\u00f3n: principio de legalidad y sana cr\u00edtica racional.<\/p>\n<p>PERSONAL POLICIAL \u2013 Revocaci\u00f3n de la situaci\u00f3n de pasiva: improcedencia del pago de salarios por servicios que no han sido prestados.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-29-de-oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 29 de octubre<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-22-de-oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 22 de octubre<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-15-de-oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 15 de octubre<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-9-de-oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 8 de octubre<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-1-de-oct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 1 de octubre<\/a><\/p>\n<h3>SEPTIEMBRE 2024<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-24-sept.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 24 de septiembre<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/nov-17-sept.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 17 de septiembre<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Acuerdo-10-sept.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 10 de septiembre<\/a><\/p>\n<p>Afirmaciones dogm\u00e1ticas al rechazar la cobertura de prestaciones para un ni\u00f1o con discapacidad<\/p>\n<p>Piso m\u00ednimo de garant\u00eda para la movilidad del personal del Servicio Penitenciario Federal<\/p>\n<p>Notificaci\u00f3n de la disposici\u00f3n que ordena la expulsi\u00f3n del migrante<\/p>\n<p>Aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de migraciones a quien tiene la condici\u00f3n de refugiado<\/p>\n<p>Prescripci\u00f3n adquisitiva: falta de tratamiento adecuado de la controversia<\/p>\n<p>Verificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos tributarios: imposibilidad de revisar los actos no cuestionados judicialmente<\/p>\n<p>No es revisable por la Corte el pronunciamiento que deniega el recurso extraordinario por hab\u00e9rselo deducido fuera de t\u00e9rmino<\/p>\n<p>Recurrente pr\u00f3fugo<\/p>\n<p>Aplicaci\u00f3n de un tratado internacional<\/p>\n<p>La Corte no se encuentra limitada al decidir sobre el alcance que cabe asignar a normas de derecho federal<\/p>\n<p>Cuestiones de competencia y sentencia definitiva<\/p>\n<p>Las contiendas de competencia no pueden prosperar despu\u00e9s de dictada sentencia en la causa principal<\/p>\n<p>La doctrina de la arbitrariedad tiende a resguardar la garant\u00eda de la defensa en juicio y el debido proceso<\/p>\n<p>Decisiones dictadas en etapa de ejecuci\u00f3n y sentencia definitiva<\/p>\n<p>Corresponde tratar en primer lugar los argumentos que ata\u00f1en a la arbitrariedad<\/p>\n<p>Como requisito de validez, las sentencias deben ser fundadas<\/p>\n<p>Si la letra de la ley no exige un esfuerzo para determinar su sentido, \u00e9sta debe ser aplicada directamente<\/p>\n<p>Atribuci\u00f3n excepcional de la Corte para declarar la competencia de un tercer magistrado<\/p>\n<p>Renuncia o desistimiento t\u00e1cito del recurso<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/136.pdf?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ136| 6 de septiembre 2024<\/a><\/p>\n<p>REGIMEN COMUNICACIONAL- Incumplimiento u obstrucci\u00f3n: sanciones conminatorias.<\/p>\n<p>ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA- Violencia en las personas despu\u00e9s del desapoderamiento.<\/p>\n<p>ALIMENTOS- Obligados subsidiarios: requisito de posibilidad econ\u00f3mica del alimentante requerido.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/137.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ137| 13 de septiembre 2024<\/a><\/p>\n<p>RIFAS \u2013 Carencia de autorizaci\u00f3n para circular por la autoridad de aplicaci\u00f3n para su circulaci\u00f3n: principio de buena fe contractual<\/p>\n<p>TENENCIA DE ANIMALES FEROCES- Violaci\u00f3n del deber de cuidado: responsabilidad del tenedor por su posici\u00f3n de garante<\/p>\n<p>BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS \u2013 Costas: otorgamiento del beneficio habi\u00e9ndose opuesto el demandado \u2013 criterio objetivo de la derrota<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ND_138.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ138| 26 de septiembre 2024<\/a><\/p>\n<p>PROCESOS DE FAMILIA CON CONTEXTO DE VIOLENCIA DE G\u00c9NERO- Deber del juez de controlar las medidas adoptadas: rol del abogado patrocinante como auxiliar del juez.<\/p>\n<p>RECURSOS EXTRAORDINARIOS- Ejecutabilidad de las resoluciones del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal susceptibles de recursos extraordinarios.<\/p>\n<p>UNION CONVIVENCIAL- R\u00e9gimen patrimonial: la uni\u00f3n convivencial no genera una comunidad de bienes en s\u00ed misma.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>AGOSTO 2024<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/NovAcuerdo20y21.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 20 y 21 de agosto<\/a><\/p>\n<p>Fertilizaci\u00f3n asistida post mortem: falta de fundamentaci\u00f3n del recurso<\/p>\n<p>Interrupci\u00f3n de la criopreservaci\u00f3n de embriones: ausencia de caso o controversia<\/p>\n<p>Excesivo rigor formal al rechazar un amparo destinado a obtener la cobertura de salud de una persona mayor<\/p>\n<p>Violencia contra la mujer: consideraci\u00f3n fragmentaria y aislada de las pruebas<\/p>\n<p>Sentencia arbitraria. Planteo de inconstitucionalidad del art. 1\u00b0 de la ley 8834 de la Provincia de Tucum\u00e1n<\/p>\n<p>Acceso a la cobertura de salud de una persona con discapacidad<\/p>\n<p>Competencia de la justicia nacional en lo civil en un reclamo relativo a los derechos de autor y de propiedad intelectual<\/p>\n<p>Competencia de la justicia federal provincial en impugnaciones de incrementos tarifarios<\/p>\n<p>El dep\u00f3sito previo es un requisito para que la Corte entienda la queja por denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/p>\n<p>Hecho imponible de la tasa de justicia<\/p>\n<p>Sentencia equiparable a definitiva por causar un agravio de dif\u00edcil o imposible reparaci\u00f3n ulterior<\/p>\n<p>La acci\u00f3n de amparo tiene por objeto una efectiva protecci\u00f3n de derechos<\/p>\n<p>La parte que promueve un proceso asume la carga de urgir su desenvolvimiento y decisi\u00f3n<\/p>\n<p>Declaraci\u00f3n de certeza<\/p>\n<p>Decisi\u00f3n que frustra la v\u00eda utilizada por el justiciable sin fundamentaci\u00f3n id\u00f3nea suficiente<\/p>\n<p>Posibilidad de acceder a la suprema instancia provincial con el beneficio de litigar sin gastos en tr\u00e1mite<\/p>\n<p>Jurisdicci\u00f3n originaria en raz\u00f3n de la materia federal<\/p>\n<p>Los procesos en los que se debaten cuestiones de \u00edndole local quedan excluidos de la instancia originaria<\/p>\n<p>Causas sobre cuestiones locales y respeto del sistema federal<\/p>\n<p>Facultad de la Corte para declarar la competencia de un tercer magistrado<\/p>\n<p>No le corresponde a la Corte sustituir a los jueces de la causa en temas de prueba y de derecho com\u00fan que son propios de \u00e9stos<\/p>\n<p>Aplicaci\u00f3n restrictiva de la arbitrariedad sobre sentencias de los superiores tribunales de provincia al pronunciarse sobre recursos extraordinarios en el orden local<\/p>\n<p>La doctrina de la arbitrariedad solo pretende suplir defectos realmente graves de fundamentaci\u00f3n o razonamiento<\/p>\n<p>Sentencia cuyo razonamiento lleva a prescindir e invalidar pruebas infringiendo las reglas de la sana cr\u00edtica judicial<\/p>\n<p>Sentencias que incurrieron en un apartamiento del sentido evidente la demanda<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Nota-de-Jurisprudencia-Defectos-en-la-fundamentacion-normativa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nota de Jurisprudencia\u00a0<strong>\u00abDefectos en la fundamentaci\u00f3n normativa\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/153\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 13 de agosto<\/a><\/p>\n<p>-Nueva Base Recurso Extraordinario y de Queja<\/p>\n<p>-Reajuste de cr\u00e9ditos laborales que conduce a un resultado manifiestamente desproporcionado<\/p>\n<p>-Consentimiento exigido para la declaraci\u00f3n de la situaci\u00f3n de adoptabilidad de un ni\u00f1o<\/p>\n<p>-Inconstitucionalidad del art\u00edculo 132 bis de la LCT<\/p>\n<p>-Agravante por comisi\u00f3n del delito con arma de fuego: interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 41 bis del C\u00f3digo Penal<\/p>\n<p>-Confirmaci\u00f3n del dictamen de la Comisi\u00f3n M\u00e9dica Central en ausencia del informe pericial<\/p>\n<p>-Exigencia de dep\u00f3sito previo<\/p>\n<p>-La exigencia del dep\u00f3sito previo no contrar\u00eda garant\u00eda constitucional alguna<\/p>\n<p>-Recurrente pr\u00f3fuga<\/p>\n<p>-Renuncia o desistimiento t\u00e1cito de la queja<\/p>\n<p>-Denuncia por retardo de justicia<\/p>\n<p>-Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n de recurso extraordinario<\/p>\n<p>-Recurso extraordinario por salto de instancia<\/p>\n<p>-La primera fuente de interpretaci\u00f3n de la ley es su letra<\/p>\n<p>-Interpretaci\u00f3n de la ley<\/p>\n<p>-Examen de la arbitrariedad y de los planteos referidos a la inteligencia de normas federales en forma conjunta<\/p>\n<p>-La Corte no se encuentra limitada al decidir sobre el alcance que cabe asignar a normas de derecho federal<\/p>\n<p>-Los argumentos que ata\u00f1en a la arbitrariedad deben ser tratados en primer lugar<\/p>\n<p>-Competencia federal en materia ambiental<\/p>\n<p>-El ambiente es responsabilidad del titular originario de la jurisdicci\u00f3n<\/p>\n<p>-Funci\u00f3n de la Corte de control del desarrollo del procedimiento<\/p>\n<p>-La firma de la parte en la realizaci\u00f3n de presentaciones judiciales<\/p>\n<p>-Importancia del traslado de la demanda<\/p>\n<p>-Garant\u00eda de defensa en juicio<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/NDJ133.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ133 | Nuevo Newsletter de Jurisprudencia<\/a><\/p>\n<p>ACCI\u00d3N CONTRAVENCIONAL- Prescripci\u00f3n: taxatividad del plazo y de las causales de interrupci\u00f3n y suspensi\u00f3n- Plazo razonable.<\/p>\n<p>UNI\u00d3N CONVIVENCIAL &#8211; Autonom\u00eda de las relaciones patrimoniales.<\/p>\n<p>MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS \u2013 Improcedencia ante reclamos econ\u00f3micos que debe sustanciarse por otra v\u00eda procesal id\u00f3nea.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/152\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 6 de agosto<\/a><\/p>\n<p>Nota de Jurisprudencia | Inconstitucionalidad sobreviniente<\/p>\n<p>-Atribuci\u00f3n de competencia en los delitos que se vinculan con un il\u00edcito investigado por la justicia nacional ordinaria<\/p>\n<p>-Rechazo de la nulidad planteada contra un pronunciamiento anterior del Tribunal- Acuerdos por medios virtuales<\/p>\n<p>-El instituto de la excusaci\u00f3n es un mecanismo de excepci\u00f3n<\/p>\n<p>-La facultad de excusaci\u00f3n es ajena a la actividad procesal de las partes<\/p>\n<p>-Momento procesal oportuno para la recusaci\u00f3n de los jueces de la Corte<\/p>\n<p>&#8211; Las recusaciones manifiestamente inadmisibles deben ser desestimadas de plano<\/p>\n<p>-Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/p>\n<p>-La Corte no puede expedirse sobre planteos abstractos<\/p>\n<p>-Derecho a ser juzgado en un plazo razonable<\/p>\n<p>-El aseguramiento de la seguridad jur\u00eddica requiere que la normativa aplicable est\u00e9 determinada de forma clara, precisa y<br \/>\nprevisible<\/p>\n<p>-La competencia federal es excepcional<\/p>\n<p>-Al investigarse una pluralidad de delitos, corresponde separar el juzgamiento de aquellos de naturaleza federal de los de \u00edndole<br \/>\ncom\u00fan<\/p>\n<p>-La Corte no se encuentra limitada al interpretar normas federales<\/p>\n<p>-El car\u00e1cter de residente permanente requiere del dictado de un acto administrativo expreso<\/p>\n<p>-Normas nuevas que son dictadas durante el transcurso del proceso sobre la materia objeto de la litis<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/151\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo | 1 de agosto<\/a><\/p>\n<p>-Improcedencia de la responsabilidad civil de la ART si no est\u00e1 debidamente fundada<\/p>\n<p>-Determinaci\u00f3n de la pena: fundamentaci\u00f3n aparente<\/p>\n<p>-Recursos in forma pauperis y estado de indefensi\u00f3n del condenado<\/p>\n<p>-Causa ajena a la competencia originaria de la Corte por referirse a la aplicaci\u00f3n del derecho p\u00fablico provincia<\/p>\n<p>-Car\u00e1tula requerida por el art. 5\u00b0 del reglamento aprobado por la acordada 4\/2007<\/p>\n<p>-Recurso de revocatoria contra una resoluci\u00f3n que rechaz\u00f3 un remedio similar<\/p>\n<p>-La ampliaci\u00f3n del plazo en raz\u00f3n de la distancia debe determinarse respecto del lugar de asiento del tribunal que desestim\u00f3 el recurso extraordinario<\/p>\n<p>-Recurso de queja y previa denegaci\u00f3n del recurso extraordinario<\/p>\n<p>-Renuncia o desistimiento t\u00e1cito del recurso<\/p>\n<p>-Sentencias de tribunales colegiados<\/p>\n<p>-La sentencia como una unidad l\u00f3gico-jur\u00eddica<\/p>\n<p>-Determinaci\u00f3n de la pena<\/p>\n<p>-Ejercicio del derecho de defensa en materia criminal<\/p>\n<p>-Las decisiones en materia de competencia no constituyen fallos definitivos<\/p>\n<p>-La exigencia de una sentencia definitiva para la v\u00eda extraordinaria<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/ND_132.pdf?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ132 | 2 de agosto<\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"section\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><em>Contenido<\/em><\/p>\n<p>JUICIO ABREVIADO \u2013 Intervencio\u0301n de la Secretari\u0301a de la Mujer como querellante particular: debe prestar conformidad en el acuerdo o expresarlo oralmente en audiencia&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..2<\/p>\n<p>DERECHOS DEL CONSUMIDOR \u2013 Incumplimiento contractual en planes de ahorro: interpretacio\u0301n a favor del consumidor la forma de devolucio\u0301n del capital&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.3<\/p>\n<p>COMPETENCIA CIVIL- Acumulacio\u0301n de causas: li\u0301mite a su aplicacio\u0301n frente a procesos colectivos&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;5<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>JULIO 2024<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/NDJ131.pdf?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ131 | 26 de julio<\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"section\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><em>Contenido<\/em><\/p>\n<p>EJECUCIO\u0301N DE LA PENA- Medidas correctivas: facultad de los jueces de ejecucio\u0301n penal<br \/>\nde controlar el cumplimiento de los derechos de los reclusos&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..2<\/p>\n<p>DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- Agotamiento de la vi\u0301a administrativa:<br \/>\ncara\u0301cter obligatorio del recurso de reconsideracio\u0301n en casos no susceptibles de recurso<br \/>\njera\u0301rquico &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..3<\/p>\n<p>IMPUGNACIO\u0301N DE RECONOCIMIENTO DE FILIACIO\u0301N- Cuota alimentaria y mantenimiento<br \/>\ndel apellido del accionante: intere\u0301s superior del nin\u0303o y derecho a la identidad &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..4<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/documento-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo 11 de julio<\/a><\/p>\n<p>-Vulnerabilidad y trata de personas: competencia de la justicia federal<\/p>\n<p>-Deber de los jueces de conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte Suprema<\/p>\n<p>-Pr\u00f3rroga de la competencia originaria de la Corte<\/p>\n<p>-Riesgos del trabajo: comisiones m\u00e9dicas y aptitud jurisdiccional de la justicia provincial<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Desistimiento-tacito-del-recurso-de-queja-.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">8 de julio | Nota de Jurisprudencia \u00abDesistimiento t\u00e1cito del recurso de queja\u00bb<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/149\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo 2 de julio<\/a><\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>JUNIO 2024<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/ccjlapampa.substack.com\/p\/ndj-129-nuevo-newsletter-de-jurisprudencia?utm_source=post-email-title&amp;publication_id=2345465&amp;post_id=146084619&amp;utm_campaign=email-post-title&amp;isFreemail=true&amp;r=3fbe8n&amp;triedRedirect=true&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ129 | 28 de junio<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/documento.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo 25 de junio<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/NDJ_128.24.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ128 | 14 de junio<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/145\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo 13 de junio<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/NDJ_127.24.pdf?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ127 | 7 de junio<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/143\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo del d\u00eda 4 de junio<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/justicia.lapampa.gob.ar\/images\/NDJ_126.24.pdf?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ126 | 3 de junio<\/a><\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>MAYO 2024<\/h3>\n<p class=\"p1\"><a href=\"https:\/\/capacitacion.justicialapampa.gob.ar\/2024\/05\/ndj125-nuevo-numero-de-newsletter-de_31.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NDJ125 | Nuevo n\u00famero de Newsletter de Jurisprudencia<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/140\/documento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novedades del Acuerdo del d\u00eda 28 de mayo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Informaci\u00f3n de inter\u00e9s para nuestros afiliados<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":3770,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-3403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3403"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4329,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403\/revisions\/4329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cforense.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}